徵信相關新聞

(家暴法律/社會新聞／綜合報導)

北市一名趙姓女子因不堪丈夫家暴，不願回家，丈夫夫因而生疑認為妻子在外偷情，怒告妻子與其同事黃男通姦、另對黃男加告和誘罪。但台北地檢署調查後發現，趙女因不堪丈夫家暴，已聲請保護令獲准，她離家是為躲避家暴，並非與同事外遇，因此以趙女丈夫指控證據不足為由，將趙女、黃男挨告的通姦、和誘罪都不起訴。

趙女（約40歲）指出，丈夫生性多疑又常以拳腳相向，她長期忍讓，丈夫竟更得寸進尺，最後她忍無可忍才向法院聲請保護令，獲核發後終有理由可不再回家挨打，丈夫指她和黃男通姦才不回家，根本子虛烏有。

趙女丈夫則指控，妻子與黃男通姦過3次，妻子更在今年2月某天突然整天沒返家，之後就音訊全無，他堅稱妻子一定是與同事黃男雙宿雙飛。因此除告兩人通姦之外，也以黃男誘拐妻子離家為由，對黃男加告和誘罪。

檢方調查後確認，趙女確實因遭受丈夫家暴，向法院聲請保護令獲准後，才未返家與丈夫同住，因此相信趙女沒有和同事通姦；帳夫則因沒有再進一步提出證據，檢察官認為夫只是憑空臆測、沒有確切證據，以證據不足都為不起訴處分。

（新聞來源:蘋果新聞/葉晴煦／台北報導）